余承东说超低价格卷不过比亚迪，游戏圈的价格战为何也打不赢体验战？

上周帮刚入圈的学弟清理游戏库,他盯着桌面上17款“9.9元折扣游戏”苦笑：“这些加起来没花200块，但每款玩不超过3小时——比买《黑神话：悟空》预售还亏。”这句话像根针，扎中了最近游戏圈的“价格陷阱”——就像余承东说的“靠超低价格卷不过比亚迪”，玩家早已经从“买便宜”变成了“买‘能陪我更久的’”。

游戏圈的“价格卷”：9.9元买的不是游戏，是“一次性烦躁”

去年下半年开始,不少游戏厂商盯上“低价流量”：某平台推出“9.9元游戏专区”，里面全是“换皮放置”“数值碾压”的快餐游——比如款打着“三国策略”旗号的手游，广告说“0氪爽玩”，实际进游戏要肝10小时才能解锁核心玩法，不充钱连普通副本都打不过；还有款“像素 Roguelike”，宣传“随机地图超刺激”，实际每局流程就10分钟，玩3次就全解锁了，9.9元买了个“索然无味”。

玩家小A算过一笔账：他去年买了12款低价游戏，总花费118元，总游戏时长加起来不到20小时，平均每小时成本5.9元；而他买的《塞尔达传说：王国之泪》花了499元，玩了300小时，每小时成本才1.66元。所谓“低价”，本质是让你为“没内容的体验”买单——就像你买了辆低价车，天天修，油耗高，最后反而比买辆靠谱的车更费钱。

比亚迪的“技术壁垒”，对应游戏里的“体验护城河”

余承东说比亚迪“卷不过”，核心是“比亚迪有技术壁垒”——比如DM-i超级混动解决了“电车上高速焦虑”“油车油耗高”的痛点，刀片电池解决了安全问题，这些不是靠降价能复制的，放到游戏圈，“体验护城河”就是“别人抄不走的核心玩法/内容能力”：

• 原神》的“开放世界+元素反应”：别的游戏能抄“开放世界”，但抄不了“每片区域的解谜设计”——比如须弥的森林书任务，玩家要跟着NPC找遗迹，解植物机关，全程像在“探索真实的森林”；稻妻的雷暴天气，会影响角色技能，甚至能用电元素激活机关，这种“世界与玩法的联动”，是换皮游戏学不会的。
• 黑神话：悟空》的“实机演示”：去年公布的“五行山片段”，孙悟空的毛发随风飘动，金箍棒的金属光泽，甚至地面的草叶被踩弯的细节，都让玩家惊呼“这才是中国神话该有的样子”，这种“美术+剧情+玩法的融合能力”，不是靠“降价卖预售”能比的——玩家愿意花400元买，是因为“它能给我从未有过的体验”。
• 星穹铁道》的“剧情驱动”：每个角色都有完整的背景故事——比如姬子的“星际探险家”设定，她会在列车上给你讲“银河里的奇闻”；瓦尔特的“前文明守护者”身份，他的台词里藏着对“牺牲”的思考，玩家为角色付费，不是为“数值碾压”，是为“我想知道他的故事接下来怎么走”——这就是“内容的粘性”，比“低价引流”管用100倍。

玩家觉醒：从“买便宜”到“买‘能陪我更久的’”

最近逛游戏论坛,发现玩家的讨论变了：以前大家问“有没有9.9元神作？”，现在问“有没有能玩100小时以上的游戏？”“有没有剧情能哭的游戏？”；以前大家晒“我囤了50款低价游戏”，现在晒“我《巫师3》玩了500小时，全成就达成！”。

玩家小B的转变很典型：他以前是“低价游戏收集狂”，硬盘里存了200款没玩的低价游戏，直到去年玩了《动物森友会》——他每天上线浇花、和村民聊天，周末邀请朋友来家里钓鱼，甚至为了“等樱花季”特意留着游戏不删。这款游戏没“数值碾压”，没“肝到死的任务”，但它“能陪我度过每个平凡的傍晚”——这才是游戏最珍贵的价值。

Steam2025年Q1报告里有组数据：68%的玩家表示“2025年优先买‘能反复玩的游戏’”，72%的玩家“愿意为‘剧情/玩法独特的游戏’支付更高价格”，玩家已经不再为“低价”买单，而是为“这款游戏能给我什么——是快乐？是感动？是和朋友的回忆？”买单。

游戏圈的“价格战”该停了：玩家要的是“值得”，不是“便宜”

去年某游戏厂商搞“0元送游戏”活动，结果服务器崩了3次，玩家进去发现“满屏广告”“强制看15秒视频才能领奖励”，最后评分掉到2.1分；而《黑神话：悟空》预售开启10分钟就卖了50万份，玩家说“就算等半年，我也愿意——因为它值得”。

所谓“卷价格”，是你把玩家当“贪小便宜的人”；而“卷体验”，是你把玩家当“愿意为好东西付费的人”，就像比亚迪不会靠“降价卖低配版”抢市场，游戏厂商也不该靠“卖低价无内容的游戏”圈钱——玩家的眼睛是亮的：你给我“能陪我更久的体验”，我就愿意给你“更贵的价格”；你给我“一次性的垃圾”，我就算买了，也会骂你一辈子。

FAQ：玩家最关心的3个问题

Q：低价游戏就一定不好吗？
A：不是，但“低价+没内容”才是坑，Stardew Valley》（星露谷物语），原价48元，打折时24元，玩家玩了几百小时，这叫“低价好游戏”；而那些“9.9元换皮游”，玩3小时就删，这叫“低价垃圾”，关键看“每小时体验价值”——比如一款游戏卖10元，能玩10小时，就是好的；卖5元，只能玩1小时，就是坑。

Q：预算有限，该选低价游戏还是高体验游戏？
A：优先选“口碑好、能反复玩的”，比如Steam的“好评如潮”标签，或者B站up主的“深度评测”——巫师3》重置版，打折时199元，玩200小时，每小时1元；《缺氧》原价58元，玩100小时，每小时0.58元，比很多低价游戏更划算。

Q：游戏厂商为什么不都做“高体验游戏”？
A：因为“高体验”需要投入——黑神话：悟空》开发了5年，投入了数亿元；《原神》每版本更新要做新地图、新剧情、新角色，成本很高，而“低价换皮游”只要套个模板，1个月就能做出来，赚钱快但留不住玩家，但现在玩家觉醒了，这种“赚快钱”的模式越来越走不通了。

就是由"佳骏游戏"原创的《余承东说“超低价格卷不过比亚迪”，游戏圈的“价格战”为何也打不赢“体验战”？》解析，更多深度好文请持续关注本站——我们不聊“哪些游戏便宜”，只聊“哪些游戏值得你花时间”。