AI狂潮引争议 70美元购《使命召唤22：黑7》新体验
54
《使命召唤22：黑色行动7》AI艺术滥用引发争议
动视旗下的年度射击巨作《使命召唤22：黑色行动7》（简称BO7）近期遭到了玩家和媒体的广泛批评。主要原因是游戏中大量使用了生成式人工智能（AI）艺术作品，其数量和使用程度远超前作，引发了玩家和媒体的不满。 尽管这款游戏由多个工作室的数百名员工共同开发，并且在去年创下了10天内10亿美元的营收纪录，但动视却选择在游戏素材中大量使用AI艺术，而非聘请人类艺术家。AI艺术在游戏中的滥用表现
批评指出，AI艺术几乎“感染”了《黑色行动7》的方方面面。包括游戏中的通行证与海报、徽章设计等。例如，游戏中的某些关卡包含AI生成的海报，以及一些资产被“涂抹”后明显残留着AI技术的痕迹。 徽章设计方面，大量的“名片”被粗糙的AI提示图所占据，这些图片带有普遍存在的“AI滤镜”，例如一个名为“Reeled In”的徽章，画面中骑士、村民和鱼的组合显得混乱且缺乏创意。《使命召唤》系列AI艺术滥用历史
这不是《使命召唤》系列第一次因AI艺术被诟病。去年的《黑色行动6》就曾因一张六指僵尸圣诞老人的AI生成图而备受嘲讽。而今年，《BO7》不仅在基础版游戏中大量使用了AI艺术，甚至连最顶级的奖励成就也未能幸免。玩家和媒体对动视的批评
媒体和玩家对动视此举的批评焦点集中在游戏的定价和玩家权益上。有玩家质疑：“这70美元到底花在哪儿了？”《使命召唤》并非独立开发者，它没有理由使用AI艺术品代替真实资产。 批评者认为，玩家购买游戏，本质上是在为制作游戏背后的创意人员支付服务费用。当AI取代人类艺术家时，不仅艺术家利益受损，玩家也间接受到欺骗：“你过去为这种艺术付费，现在你什么都没买到，但你依然在付费。” 目前，《黑色行动7》的Steam页面上甚至有一条免责声明，批评指出，AI艺术的价值应趋近于零，动视不应为此向玩家收费。