NS2卡带存储性能揭秘：内置存储竟更胜一筹？
55
5
Switch 2游戏卡带性能分析：内置存储与卡带速度对比
据外媒gameranx报道，近期有分析指出，Switch 2的游戏卡带在性能上可能不如内置存储，这一发现或许能解释任天堂为何推出“游戏钥匙卡”机制。根据Nintendo Patents Watch的最新发现，2代游戏卡带（GC2）通过eMMC标准与SoC通信，其最大数据传输率为400MB/s，因此GC 2的速度上限也是400MB/s。相比之下，1代游戏卡带（GC1）使用的是任天堂专有标准，需要通过转换器转为eMMC，再传输至SoC。在主机中，GC 1的速度表现明显低于GC 2。
结合玩家实测数据，速度表现排序为：NS2 内置存储（UFS 3.1） > microSD Express 卡 > GC 2 > GC 1。这意味着如果某些游戏需要超过400MB/s的速率，就不能直接运行在GC 2上，而必须安装到内置存储或microSD Express卡中。
任天堂推行虚拟游戏卡计划的原因
媒体指出，在PlayStation 5和Xbox Series X|S上，光盘通常只作为安装介质，实际运行依赖SSD，因为光盘读速已远低于SSD。现在看来，任天堂也可能面临类似情况：Switch 2的游戏卡带无法像内置存储那样高速运行游戏。这可能揭示了任天堂推行虚拟游戏卡计划的原因：microSD Express使用PCIe 3.0 NVMe接口，速度更接近SSD；虚拟游戏卡让玩家更方便地管理数字游戏；游戏钥匙卡则可能是为了安抚第三方开发商，让他们能在零售渠道提供性能更好的版本。
Switch 2生态数字化过渡的讨论
如果传闻属实，这将带来一些值得讨论的问题：例如Switch 2的生态会不会因此更快向数字化过渡？这将是一个值得关注的趋势。总结来说，Switch 2的游戏卡带性能分析揭示了任天堂在硬件设计上的考量，同时也引发了关于游戏生态数字化过渡的讨论。随着技术的发展，游戏存储介质的选择和性能将直接影响玩家的游戏体验。
网购红牛变“累牛困牛”引关注，红牛严打假冒产品，守护品牌信誉！
TES明日激战T1，能否破解0-12魔咒，开启全新逆袭之路？
11.6首发！Switch 2多语言版邀您抢先体验，尽享全新游戏盛宴！