小米SU7Ultra涉虚假宣传？市监部门建议走司法途径

84 4 2025-08-19

小米SU7 Ultra车主集体要求退车，碳纤维挖孔机盖涉嫌虚假宣传

近日，一段小米SU7 Ultra车主举着手机订单要求退车、退定金的视频在网络上引发广泛关注。车主武磊表示，小米SU7 Ultra实车与宣传不符，内部选装碳纤维挖孔机盖仅具有装饰作用，且可能存在噪音缺陷，与宣传中的“复刻原型车双风道设计”不符，因此要求小米汽车退还2万元定金。

此次事件并非小米汽车首次面临争议。从高速事故到限制马力，再到碳纤维挖孔机盖涉嫌虚假宣传，小米汽车正面临交付后的又一次重大考验。小米集团董事长雷军在个人微博上表示：“过去一个多月，是我创办小米以来最艰难的一段时间。”

目前，已有数百名小米SU7 Ultra车主自发组建“挖空SU7 Ultra退订群”，要求小米汽车给出合理解释和解决方案。车主们表示，他们选择小米SU7 Ultra看中的是其独特的设计，但现在发现实际情况与宣传不符，心理落差很大。

对于车主的诉求，小米汽车给出了两种方案：一是对于未交付的订单，将提供限时改配服务，可以改回铝制前舱盖；二是对于已提车和在本次限时改配结束前选配碳纤维双风道前舱盖的锁单用户，将赠送2万积分以表诚意。这一方案并未得到车主和准车主们的认同。

四川简法律师事务所合伙人律师吴胤征在接受记者采访时表示，小米汽车在没有退款的前提下，没有权利单方面停止生产。这个回复可以作为车主退定金的理由，小米汽车明确表示拒绝履行就是一种违约。

目前，大部分车主要求退还2万元定金，也有小部分准车主提出了“退一赔三”的要求。从法律角度，即便认定小米存在虚假宣传，也仅限于该配件部分的“退一赔三”。以上就是一盒网游原创的《小米SU7 Ultra车主集体要求退车，碳纤维挖孔机盖涉嫌虚假宣传》解析，更多深度好文请持续关注本站。